جین آستن دوباره به سینما آمده است

جین آستن دوباره به سینما آمده است

زندگی پشت رمان‌ها؛ نویسنده‌ای فراتر از تصویرهای رسمی

بازگشت جین آستن به سینما با اقتباسی تازه از «عقل و احساس»، فرصتی است برای دیدن چهره‌ای کمتر آشنا از این نویسنده؛ زنی که جهانش، برخلاف تصویرهای آراسته و اشرافی بسیاری از اقتباس‌ها، با محدودیت مالی، وابستگی خانوادگی و آرزوی استقلال شکل گرفته بود. در روایت تازه، زندگی خواهران دشوود بیش از همیشه به تجربه زیسته خالقشان نزدیک می‌شود: زندگی‌ای ساده در میان خانواده‌ای پرجمعیت، با شادی‌های کوچک و نگرانی‌های ماندگار.

آستن هفتمین فرزند خانواده‌ای هشت‌فرزندی بود. پدرش کشیشی روستایی بود و خانواده در حاشیه طبقه مالکان زمین زندگی می‌کردند؛ نه بی‌بهره از اعتبار اجتماعی، اما دور از آسودگی ثروتمندان. مادر در نگهداری دام‌ها و تهیه لبنیات نقش داشت و بخش مهمی از نیازهای خانه با کار اعضای خانواده تأمین می‌شد. پشت ظاهر محترمانه این زندگی، حساب‌وکتاب هزینه‌ها حضوری همیشگی داشت.

سهم پسران از آموزش بیشتر بود. جین و خواهر بزرگ‌ترش، کاساندرا، تنها مدتی کوتاه به مدرسه رفتند. برای دختران، آموختن موسیقی، نقاشی، سوزن‌دوزی و اندکی زبان فرانسه، بیش از آنکه راهی برای استقلال باشد، مقدمه‌ای برای ازدواج به شمار می‌رفت. جامعه از آنان انتظار داشت همسرانی شایسته باشند، نه زنانی صاحب حرفه و درآمد.

بااین‌حال، هیچ‌یک از دو خواهر ازدواج نکردند. نامزد کاساندرا درگذشت و جین نیز نامزدی خود را پس از یک شب تأمل به هم زد. عشق در زندگی او، برخلاف رمان‌هایش، به پایانی مطمئن نرسید.

وابستگی به خویشاوندان مرفه‌تر، سفرها و معاشرت‌های خانوادگی، چشم آستن را به مناسبات طبقاتی باز کرد. او از نزدیک می‌دید که سخاوت چگونه با قدرت درهم می‌آمیزد و امنیت زنان تا چه اندازه به تصمیم دیگران وابسته است؛ تجربه‌ای که بعدها به یکی از سرچشمه‌های اصلی داستان‌هایش تبدیل شد.

قلمی تیز، پشت سیمای بانویی آرام

تصویری که بعدها از آستن ساخته شد، همیشه با شخصیت او سازگار نبود. خانواده و بازماندگانش ترجیح می‌دادند نویسنده محبوبشان بانویی آرام، مهربان و سربه‌زیر به نظر برسد. اما در پس این تصویر رسمی، زنی زندگی می‌کرد که نگاهش به آدم‌ها تیزبین، شوخ و گاه بی‌رحمانه بود؛ کسی که تناقض میان آداب محترمانه و انگیزه‌های پنهان را خوب می‌شناخت.

نامه‌های او به کاساندرا ظاهراً بخشی از همین صراحت را در خود داشتند؛ نامه‌هایی که بسیاری از آن‌ها پس از مرگش از میان رفتند. با نابودی آن نوشته‌ها، بخشی از صدای خصوصی آستن نیز خاموش شد؛ صدایی که احتمالاً بسیار بی‌پرواتر از تصویری بود که خانواده می‌خواست به یادگار بگذارد.

نوشتن برای آستن از دل زندگی خانوادگی آغاز شد. او می‌نوشت تا دیگران را سرگرم کند و نزدیکانش از مشاهده‌گری و طنز نیش‌دارش لذت می‌بردند. موضوعاتی که برای یک دختر جوان نامناسب شمرده می‌شدند، لزوماً از قلمرو تخیل او بیرون نبودند: خیانت، اغواگری، خشونت، اعتیاد و فرزندان نامشروع. بی‌نقص‌بودن شخصیت‌ها برایش جذابیتی نداشت؛ ضعف‌ها و لغزش‌ها بودند که انسان را دیدنی می‌کردند.

انتشار «عقل و احساس» این سرگرمی خانوادگی را به امکانی برای کسب درآمد بدل کرد. آستن هزینه انتشار را پذیرفت و موفقیت کتاب، طعم استقلال مالی را به او چشاند. داستان زنانی که پس از مرگ پدر با ناامنی اقتصادی روبه‌رو می‌شوند، برای نویسنده‌اش دری به سوی آزادی گشود.

«غرور و تعصب» جایگاه او را استوارتر کرد و آثارش بعدها زندگی تازه‌ای در سینما و تلویزیون یافتند. از «بی‌سرنخ» تا اقتباس «عقل و احساس» با اما تامپسون و کیت وینسلت، هر نسل آستن خود را ساخته است. اقتباس تازه نیز در همین مسیر قرار می‌گیرد، اما به‌جای شکوه اشرافی، بر بهای واقعی زندگی در آن جهان تمرکز می‌کند.

«عقل و احساس»؛ دور از زرق‌وبرق، نزدیک به طبیعت

در اقتباس جورجیا اوکلی، جهان آستن کمتر شبیه ویترینی از لباس‌های فاخر و اتاق‌های مجلل است. فیلم می‌کوشد زیر سطح آداب اجتماعی را نشان دهد: سرمای خانه، رطوبت دیوارها، لباس‌های چرک و اضطراب زنانی که موقعیت پیشین خود را از دست داده‌اند. اینجا فقر تنها موضوع گفت‌وگو نیست؛ چیزی است که باید آن را در تن و فضای زندگی احساس کرد.

پس از مرگ پدر، جابه‌جایی خانواده دشوود معنایی فراتر از تغییر نشانی پیدا می‌کند. فاصله میان محیط آراسته پیشین و اقامتگاه ساحلی تازه، سقوط موقعیت آنان را آشکار می‌سازد. صخره‌ها، آسمان خاکستری و دریای ناآرام، پس‌زمینه‌هایی تزیینی نیستند؛ طبیعت به زبان عاطفی فیلم تبدیل می‌شود و آشفتگی شخصیت‌ها را بازتاب می‌دهد.

این شیوه، یادآور جایگاه منظره و سکوت در سینمای سلین سیاما و «پرتره بانویی در آتش» است. شباهت را باید در بیان احساسات جست‌وجو کرد، نه در یکسان‌بودن روابط عاشقانه دو داستان. باد، آب و فاصله میان بدن‌ها، چیزهایی را می‌گویند که قواعد معاشرت اجازه بیان مستقیمشان را نمی‌دهد.

مادر دشوود، با بازی کاتریونا بالف، نیز بخشی از همین نقد اجتماعی است: زنی پرورش‌یافته برای آسودگی که اکنون ابزار چندانی برای اداره زندگی دشوار ندارد. درماندگی او فقط ضعفی شخصی نیست؛ نتیجه تربیتی است که زنان را برای وابستگی آماده می‌کرد.

خویشاوندان حسابگر و محافل شهری همچنان بر سرنوشت خانواده سایه می‌اندازند، اما فیلم حتی تجمل آنان را نیز کم‌رنگ‌تر نشان می‌دهد. اتاق‌ها تنگ‌تر و نورها کدرترند. در مقابل، معاشرت‌های روستایی با سروصدا و زمختی خود، همیشه از مهربانی خالی نیستند. حاصل، جهانی است که در آن ظاهر آراسته الزاماً نشانه نجابت نیست و سادگی نیز لزوماً به معنای بی‌فرهنگی نیست؛ تمایزی که با نگاه انتقادی آستن پیوندی روشن دارد.

مطالب بیشتر

دو خواهر، میان میل به عشق و ضرورت امنیت

مرکز عاطفی فیلم، رابطه الینور و ماریان دشوود است؛ دو خواهری که در برابر ناامنی مشترک، واکنش‌هایی متفاوت نشان می‌دهند. دیزی ادگار-جونز در نقش الینور، زنی را تصویر می‌کند که می‌کوشد خانواده را کنار هم نگه دارد، حتی وقتی این مسئولیت او را تا آستانه فرسودگی می‌برد. خویشتن‌داری او نشانه بی‌احساسی نیست؛ تلاشی است برای جلوگیری از فروپاشی.

در سوی دیگر، ماریان با بازی اسمه کرید-مایلز قرار دارد؛ سرکش، صریح و بی‌میل به پنهان‌کردن خواسته‌هایش. او نمی‌خواهد احساساتش را به اندازه پسند جامعه کوچک کند. حضور مارگارت، خواهر کوچک‌تر با بازی بودی ری برثناخ، نیز رابطه خانوادگی را از تقابل ساده دو شخصیت فراتر می‌برد و به آن زندگی و تحرک می‌بخشد.

تفاوت دو خواهر، همان تنش مرکزی عنوان رمان را زنده می‌کند: عقل در برابر احساس، یا شاید دو شیوه برای محافظت از خود در جهانی نامطمئن. الینور می‌کوشد با احتیاط آسیب نبیند؛ ماریان با تمام وجود به استقبال تجربه می‌رود. هیچ‌کدام، به‌تنهایی، راهی بی‌خطر پیش رو ندارند.

ازدواج در این جهان فقط مسئله یافتن محبوب نیست. خانه، درآمد، احترام اجتماعی و آینده زنان نیز به آن گره خورده است. به همین دلیل، هر امید عاشقانه هم‌زمان وعده رهایی و احتمال شکستی تازه را در خود دارد. قواعد اجتماعی پیش از رسیدن به پایان خوش، زخم‌های خود را بر شخصیت‌ها می‌گذارند.

قدرت این روایت در آن است که پایان آشنا، اضطراب مسیر را از میان نمی‌برد. بازی‌های طبیعی و حضور پررنگ طبیعت، فاصله تاریخی را کوتاه می‌کنند. پشت لباس‌ها و قراردادهای گذشته، خواسته‌هایی آشنا دیده می‌شوند: دوست‌داشتن، حفظ کرامت و داشتن آینده‌ای امن. آستن از همین نقطه به امروز می‌رسد؛ از زندگی زنانی که می‌خواهند میان وفاداری به احساس خود و ضرورت دوام‌آوردن، راهی پیدا کنند.

منبع

💬0

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *